30 ans de combats "anti-nucléaire"

Pour Nicolas, Sylvain, Clément, Marion et Sören, Zoé :  mes enfants et petits enfants et tous les enfants du monde. 

A l'aube de cette nouvelle énorme mobilisation, ce samedi 17 mars 2007, contre la construction de l'EPR et pour la promotion des énergies renouvelables je fais un rapide retour en arrière sur ce qui est l'un des éléments fondateur de mon engagement écologique et politique.

Après la déferlante de 1968, nous étions nombreux à remettre en cause le programme nucléaire civil et militaire Français.

La propagande officielle nous abreuvait alors "d'indépendance énergétique", de "bouclier nucléaire", de "plein emploi" ...

Nous les Français devions et pouvions enfin vivre confortablement et en paix grâce au développement de la filière électro-nucléaire.

Sceptique, par nature, sur l'absolutisme scientiste et ses conséquences, j'avais alors l'intuition que là n'était pas la vraie voie d'un développement harmonieux pour l'humanité.

Ma première carte politique est prise, en 1976, à la section du Parti Socialiste Unifié de Roubaix, le PSU de l'après Rocard, le PSU du refus de la dilution dans un grand parti social démocrate à la Française, le PSU anticapitaliste de l'autogestion, du féminisme, du vote des immigrés, de la protection des ressources naturelles et de mes premières grandes luttes antinucléaires. Le PSU d'une Europe des citoyens et du non alignement. Le PSU de Michel Mousel, de Serge Depaquit et surtout d'Huguette Bouchardeau.

Des dizaines de milliers de citoyens manisfestaient leur refus de Plogoff, de Creys Malville, de Gravelines, et de pleins d'autres encore (ci contre, une photo prise en 1977, j'étais plus mince :-))

Nous remettions aussi en cause le monopole d'Electricité De France ce qui allait immanquablement créer cette durable ligne de fracture avec la CGT, le PC, une partie du PS et tous les productivistes de l'époque.

Trois décennies plus tard, faisant fi de l'avis de plus de 80 % des Français, la sinistre aventure continue.

• Tchernobyl ? Three Miles Island ? Les accidents de transports, les fuites de stockage, les leucémies et cancers ?
• La menace permanente des missiles nucléaires ? La bombe sale ? La dissémination de l'arme nucléaire ?

Les gouvernements qui se sont succédés depuis trente années n'en n'ont eu et n'en ont cure.

A part l'épisode de l'abandon du projet de Plogoff par François Mitterand, à la veille de son élection à la présidence de la république en 1981, le programme voulu par le Général Degaulle est toujours d'actualité.

C'est un choix terrible qu'a fait notre pays, relayé par les lobbys électro-nucléaires qui consacrent des sommes phénoménales pour, entre autre, en faire l'auto promotion et qui condamne toutes les solutions alternatives.

C'est un choix terrible pour notre quotidien, nos enfants et petits enfants, pour tous les enfants du monde !

Demain, à Lille et dans quatre autres grandes villes françaises, nous allons défiler une nouvelle fois à plusieurs dizaines de milliers, sans nostalgie avec l'intacte conviction que l'abandon du nucléaire est possible.

Les centaines de conférences, de réunions organisées par de jeunes adultes, comme les deux dernières auquelles j'ai assisté à Halluin, montrent combien cet espoir est vivace et encore porté haut et fort.

Comme sur bien d'autres sujets, depuis trente ans les écologistes sont dans la claivoyance, vivement que ce soit contagieux !