16 février 1979 : Mercure changé en Bastille par le "Désespoir et la Fureur" - partie 1

La crise d'état permanente à Tourcoing & Roubaix !

30 ans après ! C'est comme si j'y étais encore. Quand je suis rentré à la maison, yeux larmoyants brulés par les lacrymos (nous habitions alors au 8 de la rue de Valmy à Tourcoing) Annick s'était montrèe très inquiète de ce que relatait alors les radios. Il n'y avait ni téléphone portable, ni SMS, ni internet ... Les informations répercutaient les violences déclenchées par les CRS faces aux manisfestants. Elle craignait pour le jeune père de famille que j'étais et elle avait raison tant le climat fut hyper tendu ce jour là.

C'était la crise. 30 ans après : c'est toujours la crise !

Mais avant d'en tirer des conclusions, je vous restitue une partie des articles de la presse locale de 1979 (hé oui, je suis un incorrigible collectionneur ...)

16 février 1979 : Mercure changé en Bastille par le "Désespoir et la Fureur"

Nord Eclair du 17 février 1979

Vendredi matin, le thermomètre marquait -6. Cette température peu engageante, aggravée par des rafales de vent glacial, n'a pas tiédi la détermination des travailleurs de l'agglomération, qui à l'appel de leurs organisations syndicales, se sont réunis à plusieurs milliers pour exprimer leur mécontentement ...

Venus de la Vallée de la Lys, de Roubaix, de Tourcoing, de Wattrelos et des communes voisines en cortèges lourds mais paisibles, les manifestants, dont le nombre grandissait sans cesse furent près de cinq mille à se présenter devant l'immeuble Mercure lequel avait été choisi pour objectif par les syndicats.

Venant du Blanc Seau, où les cortèges de Tourcoing et de Roubaix avaient fait la jonction, les manifestants arrivèrent devant le Mercure dont les abords étaient défendus par de frêles barrières de clôture et l'entrée par une vingtaine d'agents de police. Ni les premières, ni les seconds ne résistérent longtemps à la poussée de cette marée humaine dont les vagues se répandirent dans les jardins de l'immeuble. Le terrain avait été conquis sans heurt.

Mais, à peine les premiers manifestants avaient-ils franchis les clotûres qu'un cordon de CRS et de gardes mobiles, dont les véhicules étaient en partie dissimulés derrière l'immeuble, prit place, devant l'entrée pour en interdire l'accès. A ce moment-là, l'atmosphère sembla virer de ton en même temps que naissait une tension jusqu'alors absente de la manifestation.

Bientôt les manifestants, parmi lesquels beaucoup de jeunes, et les CRS se trouvèrent dans un éprouvant face à face où chaque geste, chaque propos paraissait tendre un invisible ressort.

Quelques galets arrachés à la décoration des parterres et lancés de loin par des mains anonymes vinrent rebondir sur les boucliers noirs tandis qu'un cocktail molotov frappait la façade de l'immeuble provoquant un début d'incendie.

Alors d'un seul coup, le ressort se détendit. Il y eut une bousculade. Des bras se levèrent et s'abattirent, armés de matraques, sur les plus proches des manifestants qui s'écartèrent en faisant les dos rond. On transporta à l'intérieur une jeune fille dont les cheveux blonds étaient tachés de sang tandis qu'une autre, les larmes aux yeux et la rage au coeur insultait le CRS qui l'avait frappée.

La tension monta d'un autre degré. Des pétards éclaterent ici et là, un manifestant grimpé dans un arbre déploya une longue banderole rouge tandis que plus loin, un groupe faisait flamber des mannequins. Alors que des délégués s'époumonaient en vain, les jets de pierres reprirent, faisant voler en éclat des vitres du batîment.

La masse des manifestants se faisant de plus en plus pressante sur le cordon de sécurité, des élus tentèrent de s'interposer notamment le maire de Tourcoing (Guy Chatilliez) et plusieurs de ses adjoints mais la précédente échauffourée avait attisé les esprits, et, aux cris de "ho hisse!" les manisfestants commencèrent à vouloir déborder les CRS.

Alors ceux ci firent usage de leurs grenades lacrymogenes pour disperser les assaillants qui se replièrent en désordre vers le boulevard Gambetta.

Pendant quelques temps encore certains groupes trainerent aux abords de l'immeuble tentant même de dresser une barricade sur le boulevard mais finalement la raison l'emporta.

Un cortège se reforma qui prit la direction de Roubaix.

 Partie 2 (à la frappe) : 5000 manisfestants à Roubaix-Tourcoing

Centre Commercial : Nous n'en serons pas !

A l'heure où j'écris ces lignes bon nombre de nos collègues élu(e)s seront aux cotés du PDG d'Altaréa pour la pose de la première pierre du centre commercial du centre ville.

Les élu(e)s Verts n'en seront pas !

Celà ne devrait pas étonner; les Verts de Tourcoing & environs Vallée de la Lys se sont toujours opposés à ce projet commercial qui à nos yeux ne réponds pas aux enjeux climatiques, sociaux et économiques de la cité du Broutteux.

Construire un tel équipement sans aucunes normes environnementales, accepter un nouvel afflux de centaines et de centaines de voitures, inquiéter un tissu commercial en pleines difficultés ne sont pas des réponses crédibles pour lutter efficacement contre les bouleversements climatiques et sociaux en cours et  à venir.

Déjà lors du précédent mandat municipal, les écologistes s'étaient opposés à ce projet sans pouvoir en changer le cours.

Constants et cohérents nous n'assumons pas une décision qui nous parait néfaste.

Mais que les petits procureurs, amis ou ennemis, ne s'y trompent pas, nous avions discuté de tout celà avec nos partenaires  de la gauche tourquennoise en amont de cette mandature et notre absence de ce jour n'entamera pas notre enthousiasme commun à travailler collectivement pour Tourcoing et les Tourquennois.

Tourcoing déroule le tapis vert ...

Cà c'est le Tourcoing que j'aime; le Tourcoing des parcs et jardins, le Tourcoing ville nature, le Tourcoing le nez en l'air, la tête dans les nuages ...

Ce mois ci c'est la nouvelle livraison de la revue Pays du Nord qui fait la part belle à nos jardiniers municipaux : " La verdure n'est pas la première choe à laquelle on pense quand on songe à Tourcoing. Et pourtant, la cité du Broutteux n'a pas à rougir de son patrimoine vert ... ".

Pour lire la suite précitez vous chez votre marchand de journaux préféré et jetez vous dans Pays du Nord  (septembre/octobre 2008) aux pages 34 & 35.

A quand un article sur le patrimoine arboricole et ornithologique de Tourcoing ... ?

"Mauvaises Ondes" au Risquons Tout !

Mauvaises Ondes
envoyé par bernardespierre

L'Union des Ecologistes doit faire gagner les Européens

Je vous livre un des commentaires reçu suite à la démarche que j'ai initiè avec d'autres il y a plusieurs mois.

La chaleur de la réaction de Philippe Mouton résume bien la sincère volonté d'aboutir ...

Bravo à vous tous, et à Dany en particulier,

Continuez !

 

Si vous pouviez-vous unir...

Je suis certain que la force qui en découlerait ne pourrait vous apporter à tous que du positif.

C'est le moment ou jamais.

 

J'ai presque envie de dire, vous ne pouvez pas rater un coup pareil...vous n'en n'avez moralement pas le droit car aujourd'hui, c'est une question de survie pour l'humanité, hier c'est hier et c'est déjà trop tard de se morfondre et demain ce sera trop tard tout simplement.

Si vous réussissez un coup pareil, vos adversaires trembleront et vous prendront au sérieux.

Vous deviendrez l'exemple européen.
Vous réunirez les écologistes du plus puissant pays d'Europe et aurez une influence plus forte que jamais avec vos homologues des autres pays qui comme nous n'attendent que cela.

Allez-y.
Foncez ensemble.
Verdissez ce monde pour toujours...

Philippe Mouton
Conseiller Communal Ecolo belge

(qui sait trop ce que c'est que le séparatisme et le sectarisme.)

Pour un bonus vélo

Communiqué du 26 août 2008
Projet de Loi de Finances pour 2009

L’extension du système de " bonus-malus " visant à favoriser l’achat de voitures moins polluantes à d’autres familles de produits, dans le cadre du projet de Loi de Finances pour 2009, est une bonne nouvelle.
Le Comité de promotion du vélo revendique que la fiscalité incitative soit aujourd’hui élargie et que le vélo, mode de déplacement à part entière et non polluant par excellence, plébiscité par beaucoup de citadins mais grand oublié du Grenelle de l’Environnement, soit pris en compte.

" L’impact du bonus-malus automobile depuis huit mois sur les comportements des Français prouve l’efficacité des mesures agissant à la fois sur le pouvoir d’achat et sur l’encouragement de nouvelles pratiques de consommation, a déclaré Denis Baupin, Président du Comité de promotion du vélo. Cependant, si les mesures visant à encourager l’achat de véhicules moins polluants sont nécessaires, elles ne sont pas suffisantes pour réduire de façon significative la pollution et son corollaire de nuisances et de méfaits sur la santé.
Il faut agir pour un meilleur report de la voiture sur les autres modes de transport. Le vélo est, avec la marche, le mode le plus adapté aux déplacements de proximité : non polluant, non consommateur de pétrole et bon pour la santé. Et combiné avec les transports publics, il offre aussi une solution efficace et économique pour les distances plus longues. "

Le Comité de promotion du vélo, dans une motion adoptée à l’unanimité de ses membres le 12 juin dernier, a demandé que les Pouvoirs publics prennent enfin les mesures économiques nécessaires au développement de l’usage du vélo.
-> Un bonus pour l’achat d’un vélo - dont le montant pourrait être plafonné à 124 euros, soit 50% du coût moyen d’un vélo en 2007 - ainsi que pour l’achat d’accessoires, de pièces détachées, de services d’entretien, de réparation et de location de vélos, est une des mesures avancées par le Comité.
-> Le Comité de promotion du vélo propose également l’abaissement du taux de TVA sur les vélos, accessoires, services de main d’œuvre pour l’entretien et la réparation des vélos ainsi que la création d’une indemnité pour les déplacements domicile/travail effectués à vélo, dans le cadre des Plans de déplacements d’entreprises. De même, l’utilisation du vélo pourrait être encouragée dans le cadre du chèque transport annoncé par le Gouvernement.

Le bonus vélo constituerait une incitation forte à l’usage régulier de ce mode de transport et amplifierait l’impact des politiques cyclables locales ainsi que celui des Plans de déplacements dès sa mise en place par les entreprises et les administrations qui concourent déjà efficacement au développement de l’usage de la bicyclette.

" La concomitance des lois Grenelle et de la loi de Finances constitue une occasion inespérée pour la France de rattraper son retard dans la promotion nationale de ce moyen de déplacement. Nous multiplierons dans les semaines à venir les interpellations du gouvernement et des parlementaires afin que cette fois le rendez-vous ne soit pas raté. "

Contact : Claude Lisbonis Communication
T. 01 42 02 17 40 — 06 20 67 18 66— [e-mail]

Le Comité de Promotion du Vélo, créé en 2001, rassemble tous les acteurs du vélo en France : collectivités territoriales, associations d’usagers, fédérations sportives, constructeurs et distributeurs... Il œuvre pour la valorisation du vélo dans toutes ses composantes : mode de déplacement quotidien et de loisirs, outil de développement touristique et de pratique sportive. Chaque année, il organise la Fête du vélo sur le thème Tous à vélo !, le premier week-end de juin. Son président est Denis Baupin, adjoint au Maire de Paris, Président du Club des villes cyclables

 

L’ audace et l ’Ouverture

CONGRES DE LILLE

 

Si vous êtes en accord avec le texte ci dessous, signez le et faites le signer, il servira de base à une contribution plus conséquente ... Envoyez votre accord à [e-mail]

 

 

« Nous avons jusqu ’en 2015 pour agir » estimait dès 2007 le président du GIEC et prix Nobel de la paix. Selon le scénario le plus optimiste, on ne pourra plus éviter une élévation de la température moyenne de +2 et 2,4°C, qu à condition d une diminution des émissions de gaz à effet de serre de -30% d ici 2020 dans les pays développés comme l Europe. Etant donnés les délais de construction d infrastructures, de renouvellement des parcs, etc., les décisions doivent être prises vite, les financements devront être dégagés avant cinq ans. Soit en 2015.

 

En 2009, il nous restera six ans. La mandature européenne et les élections régionales qui suivront en France seront décisives pour mobiliser l économie dans une révolution écologique. La mandature européenne : car le traité de Lisbonne aura considérablement élargi, on l espère, le pouvoir du Parlement européen. La mandature régionale : car rien ne sert de penser et de légiférer globalement si on ne sait pas agir localement.

Dans le monde politique, l ’écologie reste encore un.épiphénomène Et même si le PS, le PC et autre NPA commencent à intégrer des diagnostics écologiques, les mesures arrivent encore en queue de comète des priorités. Le Grenelle de l environnement, quant à lui, a été enterré par les lobbies, faute de les avoir combattus.

On ne fera pas d ’écologie avec les professions de foi intermittentes de la gauche ou de la droite, mais avec le savoir faire et la résolution des écologistes dans une démarche coordonnée et à long terme avec les partis, associations, syndicats et militants de gauche qui sont conscients de l urgence écologique.

Avec l ’optimisme de la volonté aussi : oui, nous pouvons agir sur cette réalité ensemble. Les solutions existent et nous avons commencé à les mettre en oeuvre, partout où nous sommes élus (Agenda 21, plan climat-énergie etc).

Nous refusons tout catastrophisme. La révolution écologique sera pacifique, participative, et joyeuse. Et nous savons que les plus démunis, les plus menacés par la perte d un environnement sain, doivent être les premiers mobilisés et leurs intérêts promus, par un partage du travail et des richesses. La révolution écologique sera solidaire, populaire, ou ne sera pas.

La prise de conscience populaire du péril écologiste, provoque, comme dans les années 90, la montée d ’une illusion : celle d ’une négociation directe entre les mouvements associatifs et le pouvoir en place quel qu’ il soit.

Même si les élections municipales ont montré une stabilisation, sinon un renforcement des Verts comme acteur politique à part entière, ils ne sont pas encore investis par l opinion publique de la mission de conduire la révolution verte. C est pourquoi nous devons viser à construire une alliance la plus large possible, d une part avec les forces écologistes associatives, d ’autre part avec les partis « eco-compatibles » de la gauche traditionnelle en laquelle une partie de l opinion voit encore la « solution politique de changement »

Ce problème complexe appelle une réponse subtile, articulée, que l on pourrait résumer en deux mots : « ouverture et dialogue »

Il faut viser, dans la séquence d ’élections à la proportionnelle des européennes, un score à deux chiffres pour des listes de rassemblement écologiste. Ce n est possible que par un "big bang " de l ’écologie, sans exclusive si ce n ’est d avoir compris que le libéralisme est incompatible avec l urgence de la crise. Et, au niveau international, le souverainisme, revient au même puisqu’ il n’oppose pas une Europe politique à celle des marchés.

Nous devons donc nous ouvrir à tous les écologistes quelle qu’ ait été leur position sur les réformes européennes dès lors que leurs réticences éventuelles portaient sur le pas trop lent de la marche vers une Europe politique, écologique et sociale, et qu’ ils admettent aujourd hui que chaque pas en avant dans la réalité vaut mieux que le plus parfait des programmes.

Cette ouverture aux associatifs ne vise pas seulement les « environnementalistes », mais tous ces « ingénieurs du bonheur quotidien » qui dans l’ économie sociale et solidaire inventent de nouvelles manières de vivre et de travailler. Et surtout, cela n’oblige en rien les associatifs à entrer en politique. Notre « métier » est de mettre en oeuvre dans les politiques publiques les attentes de la société civile organisée.

Cela implique des signes forts à donner à l ’opinion publique. La mouvance associative et le courant de sympathie qui se reconnaissent dans Nicolas Hulot et dans José Bové y sont sans doute prêts. Les Verts doivent être l’épine dorsale d une telle initiative, remettant au goût du jour leur tradition (tombée en désuétude) de « postes d’ ouverture », et confirmant l initiative des Assises de l ’écologie politique (comme prévu par la réforme du parti) pour montrer aux citoyens la cohérence de notre travail avec les associations.

Mais simultanément doit avoir lieu le débat avec la gauche traditionnelle.

Ce débat doit avoir lieu sur le fond pour mener à bien la mobilisation des politiques publiques, non seulement sur les crises environnementales, mais sur ce qui en conditionne la solution : la priorité aux plus démunis, la démocratie participative, le renforcement et la démocratisation des services publics, le respect de droits des migrants, la lutte contre toutes les discriminations et pour l’ égalité, l ’urgence de la construction d’ une France et d’ une Europe politiques donc, dores et déjà, les conditions a mettre en oeuvre pour battre la droite en 2012.

Bien entendu, les alliances de second tour qui pourront être construites dépendront du choix des électeurs. Alliances avec la gauche telle qu’elle est quand c’est nécessaire, construction d ’une gauche transformée chaque fois que c’ est possible.

Nous devons dès maintenant travailler à la construction de cette gauche rénovée, transformée, car c est à nous de montrer, aux citoyennes et citoyens, mais aussi aux militants de la gauche elle-même (comme de Bègles à Montreuil...) qu ’une autre gauche est possible, la gauche du XXI è siècle : une gauche écologiste.

 

Premiers signataires : Michel Bock, Nicole Dedebat, Patrick Franjou, Pierre Hémon, Alain Lipietz, Noël Mamère, Mikaël Marie, Marianne Moukomel, Natalie Riollet, Djamila Sonzogni, Anne Souyris, Claude Taleb, Dominique Voynet.

Face à l'urgence, réussissons l'union des écologistes

Il y a 20 ans, en 1988, le GIEC, (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat), était crée à l'occasion de la conférence mondiale sur le climat à Toronto. Depuis, chaque année, ses membres confirment et amplifient l'alerte environnementale. Lord May, Président de l'Académie des Sciences du Royaume Uni, n'a lui-même pas hésité à prononcer en novembre 2005 cette phrase choc : « Le dérèglement climatique est une arme de destruction massive ! ».

La lutte contre le réchauffement de la planète est donc sur toutes les lèvres depuis maintenant deux décennies. Pourtant celui-ci ne cesse de s'accélérer. Tout comme les catastrophes qui lui sont imputables. Les récentes et dramatiques « émeutes de la faim », consécutives aux bouleversements climatiques, à l'envolée des prix du pétrole, au boom des agro carburants et à l'utilisation des OGM destinés au bétail des riches surconsommateurs de viande en sont l'ultime exemple. Celui-ci vient illustrer une fois encore, le terrible engrenage qui lie les crises environnementales, économiques et sociales lesquelles s'accompagnent inévitablement du recul des libertés individuelles et des Droits de l'Homme. Et, dans le même temps, l'érosion de la biodiversité, moins étudiée, moins médiatisée, à coup d'artificialisation, d'intoxication, de fractionnement et de prédation est tout aussi préoccupante.

Face à la frilosité des partis traditionnels, incarnons une politique écologiste radicale et efficace

Notre planète est en danger. La question écologique et ses conséquences en terme de pauvreté et d'exclusion seront l'enjeu central de ce siècle. Face à l'urgence, les réponses que nous devons apporter ne s'accommoderont pas de retards et encore moins de demi-mesures. Ces réponses seront d'abord politiques. Bien sûr, nous ne nous faisons aucune illusion sur la communication de l'Elysée et nous mesurons son cortège délétère de laminage des droits humains et sociaux. Mais nous ne sommes pas moins frustrés du bilan de notre espace historique, la gauche, et de ses intentions en matière d'écologie.

La récente prise de conscience environnementale des partis traditionnels ne suffira pas, loin s'en faut, tant ces derniers restent prisonniers des lobbies industriels et économiques, nourris des mythes de la compétition et de l'exclusive solution technologique à tout problème. A l'idéologie de la croissance, encore aujourd'hui présentée comme unique alternative pour un monde meilleur, il nous faut convaincre de l'urgence à s'engager sans attendre vers la réduction de notre empreinte écologique et vers une sobriété conviviale et épanouissante. Cette transition doit être culturelle, démocratique. Les plus pauvres doivent y trouver appui et réponses à leurs attentes, les jeunes, _expression_ et espoir et la diversité doit être vécue comme une richesse.

C'est pourquoi il est plus que jamais nécessaire de faire des Verts le parti capable de rassembler le peuple de l'écologie, autonome, incarnant une politique écologiste moderne, radicale et efficace, une écologie humaniste, une écologie décomplexée.

Notre parti doit non seulement être celui qui porte l'indispensable remise en cause du modèle productiviste, mais aussi celui qui rend cette transition vivable pour tous. Et pour cela, lier mutation écologique, partage des richesses (au niveau national et planétaire) et conquête de nouvelles libertés, dont la réhabilitation de la place de la culture. C'est pourquoi l'écologie se doit d'être une écologie qui s'adresse à tous, une écologie populaire, et non une écologie élitiste qui renforcerait les discriminations entre les plus fragiles et les plus favorisés

Est il besoin de préciser qu'une politique efficace passe aujourd'hui par la coordination de politiques au moins continentales ? Pas de politiques écologistes, notamment face au changement climatique, sans Europe politique, à chaque étape plus fédérale.

Redevenons un parti défricheur et diffuseur d'idées

Cet objectif souffre pourtant de handicaps : l'image que nous renvoyons aujourd'hui n'est pas à la hauteur de cette ambition. Le travail que nous produisons, particulièrement au niveau local n'est pas connu, évalué, partagé, valorisé. Le décalage est gigantesque entre la popularité des questions écologiques et notre crédibilité dont le premier effet est le début d'une lente marginalisation des Verts sur la scène politique nationale. L'ensemble étant aggravé par notre côté donneurs de leçons mâtiné de cuisines politiciennes. Certes, notre crédibilité municipale, confirmée en 2008, nous donne des raisons d'espérer. Mais comment prétendre changer le monde si nous ne parvenons plus à nous faire entendre au-delà de l'échelle locale ? Face à ce constat, il nous faut dés aujourd'hui insuffler une énergie nouvelle et durable pour que Les Verts redeviennent ce parti défricheur et diffuseur d'idées qui a tant contribué à la prise de conscience écologique.

La rénovation de notre fonctionnement interne initiée depuis un an et qui devra se conclure en 2009 en est une étape essentielle. Donnons-nous enfin une organisation qui applique l'efficacité énergétique à son fonctionnement, où l'essentiel de notre temps soit consacré à l'externe et non à l'interne, où l'on s'enrichisse de l'expérience accumulée. Une structure où ceux qui mènent les combats en notre nom sont soutenus, où l'on tisse des partenariats durables avec les acteurs sociaux et associatifs, un parti qui s'inscrive pleinement dans son organisation internationale et valorise cette présence planétaire. Un parti dont soit fier et où l'on ait plaisir à militer ensemble.

Dés 2009, rassemblons autour d'un projet européen commun de justice environnementale et sociale

Mais il nous faut également retrouver une attractivité nous permettant de grandir et de nous ouvrir vers l'extérieur. Comment affirmer que Les Verts sont le parti de l'écologie politique, si des personnalités unanimement reconnues comme écologistes - à commencer par Nicolas Hulot et José Bové - en sont absents ?Notre brève histoire prouve que nous nous sommes renforcés chaque fois que nous avons fait l'effort de nous rassembler et de nous ouvrir. .

C'est pourquoi nous proposons d'initier dés 2009 un processus qui soit l'équivalent d'un « congrès d'Épinay » des écologistes, dans ce que cette référence induit en terme de dépassement des structures pour faire converger les forces. Ce « Congrès d'union de l'écologie politique » serait une étape décisive pour que naisse un large rassemblement des écologistes autour d'un projet commun de justice environnementale et sociale.

Parallèlement, les Européennes de 2009 et les Régionales de 2010 seront l'occasion d'incarner cette nouvelle ambition, grâce à des listes autonomes incarnant le rassemblement à ces deux scrutins. C'est une fois ces étapes franchies, sur la base de la démonstration faite de la représentativité de l'écologie politique, que se posera alors la nécessaire question des alliances avec les autres formations de gauche et dans quelles conditions aborder les échéances nationales de 2012, déterminantes pour apporter les réponses que nous souhaitons à la crise écologique.

Oui, il y a une place pour une force politique écologiste autonome qui à terme pourrait être une réponse centrale à la tentation capitaliste et aux errances de certains de nos partenaires dont la seule actualisation des valeurs de Jaures soit de devenir libéraux"

Oui, plus que jamais la gauche a besoin d'un parti Vert qui ne perde pas le cap et qui soit fort !

Oui, nous voulons être fiers d'être Verts !

PremierEs signataires :

Henri Arevalo ; Nicole Azarro ; Denis Baupin ; Driss Benjebara ; David Berly ; Benoît Berthé ; Vincent Bessat ; Marie-Christine Blandin ; Aurélie Bleton ; Benjamin Bibas ; Jean-François Bocquet ; Maryvonne Boileau ; Catherine Calmet-Reberioux ; Pascale Bonniel-Chalier ; Joëlle Boulay ; Khedidja Bourcart ; Clarissa Carillo ; Rayanne Chawaff ; Roland Comte Jean-François Coriolle ; Françoise Coutant ; Francesca Dandolo ; Ronan Dantec ; Florence De Massol ; Jeannick Deltour ; Bernard Despierre ; Denis Drouhet ; Sylvie Duffrene ; Jean-Luc Dusmenil ; René Dutrey ; Eve Duvère ; Hervé Fagard ; Mireille Ferri ; Marie-Claude Fournier ;Nathalie Gandais-Riollet ; Marina Girod de l'Ain ; Evelyne Honoré ; Pascal Julien ; Bertrand Jullien ; Stephen Kerckhove ; Pierre Kermen ; Xavier Knowles ; Karim Laanaya ; Antoine Lagneau ; Martine Lebranchu ; Jean-Luc Leseigneur ; Alain Lipietz ; Loic Lorenzini ; Noël Mamère ; Renaud Martin ; Sébastien Meric ; Patrick Meslé ;Erwann Minvielle ; Jean-Paul Morel ; Christophe Najdovski ; Luc N'Guyen ; Pascale Ourbih ; Caroline Quazzo ; Eric Quiquet ; Christophe Ribet ;Charles Rémy ; Alain Rigoult ; Loic Robert ; Marie-Anne Robert-Kerbrat ; Michèle Rubirola ; François Saunier ; Eric Schultz ; Sabrina Schliwanski ; Pierre Serne ; Frédéric Steinberg ; Djamila Sonzogni ; Gérard Sonzogni ;Michèle Zémor

Tourcoing demande l'interdiction du bois illégal en Europe

L’exploitation forestière illégale détruit les forêts primaires, les plus anciennes de la planète, et accélère les changements climatiques. Le 23 juillet, la Commission européenne doit décider si l’Europe sera dotée à l’avenir d’une proposition de réglementation pour lutter contre l’exploitation forestière illégale.

Une surface équivalente à un terrain de football part en fumée toutes les deux secondes.

L'équilibre du climat, le maintien de la biodiversité et le cadre de vie de millions d'habitants sont en jeu. Pour enrayer cette dramatique déforestation, les écologistes dont Greenpeace se battent pour encadrer les activités destructrices (industrie du bois, agro-industrie) et pour la création de vastes zones d'aires protégées.

A la demande de l'association Greenpeace, au nom de la Ville de Tourcoing, j'interpelle M.BARROSO pour qu'il fasse interdire l'importation et l'utilisation et du bois illégal en Europe :

A l’attention de Monsieur Le Président BARROSO,

Madame FISCHER BOEL, Commissaire Européen à l’Agriculture,

Monsieur VERHEUGEN, Commissaire Européen à l’Industrie,

Monsieur DIMAS, Commissaire Européen à l’Environnement,

Monsieur BARROT, Commissaire Européen aux Transports,

Monsieur le Président, Madame, Messieurs,

Nous vous exprimons notre inquiétude sur l’origine du bois et de tous les produits contenant du bois mis en vente sur le marché de l’Union Européenne (UE). La Commission Européenne doit publier d’ici quelques semaines une communication sur le thème des forêts qui inclut une option législative pour lutter contre la mise sur le marché européen de bois, et produits bois, issus d’une exploitation illégale ou irresponsable des forêts.

L’Europe doit éliminer le bois illégal de son marché. Pour cela, il est essentiel qu’une réglementation européenne contre le commerce de bois illégal ou non durable soit adoptée rapidement et cherche à résoudre efficacement le problème de la mise sur le marché européen de bois issu d’exploitations illégales et destructrices des forêts.

Nous croyons que cette législation sera bénéfique à la fois pour l’économie, la juste concurrence, et l’environnement. Pour être efficace, nous pensons que cette législation devrait remplir les conditions suivantes :

• Etablir une définition standard de l’exploitation forestière illégale qui va dans le sens d’une gestion durable des forêts et définir le cadre légal associé incluant des critères écologiques et sociaux strictes de production.
• Établir des critères standard de traçabilité et les systèmes de vérification légale associés.
• Mettre la charge de la preuve de la légalité sur les entreprises.
• Reconnaître les efforts des pays et des entreprises qui progressent dans ce domaine. Ainsi, les systèmes de vérification et traçabilité privés et fiables, tels que le Forestry Stewardship Council (FSC), pourraient être acceptés comme preuve de légalité, à condition qu’ils correspondent aux exigences de la loi. Une action similaire pourrait être envisagée pour le système de licence FLEGT qui a été mis en œuvre par l’UE via les Accords de Partenariats Volontaires avec certains pays producteurs de bois. 
• S’assurer que la mise en œuvre est économique, claire et non discriminatoire, surtout envers l’industrie de petite échelle.
• Couvrir la très grande majorité des produits qui peuvent contenir du bois provenant de sources illégales. Cela comprend les produits dérivés secondaires comme le papier, les emballages, mais aussi les bioénergies.

Nous croyons que cette législation récompenserait les entreprises écologiquement et socialement responsables et les propriétaires forestiers qui ont investi dans la gestion durable des forêts ces dernières années. Cela stopperait la dépréciation des prix du bois et des produits bois, soutiendrait un développement économique sain et augmenterait la viabilité et visibilité économique du secteur forestier à l’intérieur et à l’extérieur de l’UE.

L’adoption d’une réglementation européenne contre le commerce de bois illégal ou non durable doit être le premier signal fort, la première étape, la première contribution significative de l’Europe à l’objectif de réduction de la déforestation et à une utilisation juste et équitable des ressources forestières européennes et mondiales.

Dans l’espoir que cette lettre ne restera pas sans écho, veuillez agréer, Monsieur le Président , Madame, Messieurs, l'expression de notre considération distinguée.

Pour voir le courrier, cliquez sur : Tcg-Bois illégal-Recto.jpg & Tcg-Bois illégal-Verso.jpg